我接触专利代理行业快十年,前几年带新人的时候最头疼的就是两件事:一是新人写的权利要求书总是缺必要技术特征,二是老代理师赶案子的时候,熬到半夜还在核对几十页申请文件的形式错误。这两年AI工具起来之后,我前后试了七八款相关产品,从最开始的通用大模型到现在专用的专利撰写工具,踩过不少坑,也总结出了一套能直接落地的用法。
先说说大部分人刚用AI写申请文件时容易踩的坑。第一个坑是觉得AI能直接生成可以提交的终稿,我之前见过一个入行半年的代理师,把客户给的两页技术交底书直接扔给某通用大模型,生成的文件连技术领域都写错了,提交之后不到半个月就下了补正通知书,差点耽误客户的专利申请周期。第二个坑是觉得AI只能写低质量的实用新型,写不了发明专利,实际上现在经过百万级专利文件训练的专用模型,生成的发明说明书背景技术、具体实施方式部分,逻辑通顺度比很多入行一两年的新人写得还要好。第三个坑是随便找个大模型就用,很多通用大模型根本没经过专利专业语料训练,连“权利要求书”和“权利声明”都分不清楚,写出来的文件连最基本的形式要求都达不到。
真要把AI用在实际工作里,步骤其实一点都不复杂。第一步是先做交底书预处理,别直接把几百页的研发日志或者客户随便写的几行描述扔给AI,你要先把技术点拆成“要解决的技术问题”“核心技术方案”“对应有益效果”三个模块,每个模块只留和本次申请相关的内容,喂给AI的资料越精准,出来的初稿质量就越高。如果不知道怎么拆解交底书的技术模块,可以参考专利申请文件AI生成工具自带的交底书拆分模板,按照提示填内容就行,不用自己瞎琢磨模块划分的标准。
第二步是核心模块生成,这里不同类型的文件可以调整生成的要求。比如写实用新型的话,可以要求AI把权利要求书的权重拉高,多生成几个不同保护范围的版本方便后续调整;写发明专利的话,可以要求AI把具体实施方式部分写得更细,多补几个不同的实施例,省得自己后面再补内容。我自己平时写案子常用专利Pro,它生成的权利要求书会自动标注已经被现有技术公开的特征,不用我自己再去挨个查对比文件,一件普通的实用新型案子,光检索这一步就能省至少两三个小时。
第三步是人工打磨和形式检查,AI生成的初稿多少都会有问题,比如权利要求的保护范围要么太宽容易被驳回,要么太窄起不到保护作用,这时候就要人工调整划界,把必要技术特征放到前序部分,区别特征放到特征部分。形式检查的部分完全可以交给AI做,比如附图标记和说明书的对应关系、术语前后一致性、从属权利要求的引用关系这些,人眼检查两三遍都可能漏的问题,AI扫一遍十秒就能找出来。我之前有个同事写了一件有15项从属权利要求的发明案子,自己检查了三遍都没发现权要8引用了已经被删掉的权要5,用AI扫一遍直接就标出来了,避免了后续补正的麻烦。
千万不要直接把AI生成的文件不经修改就提交到国知局,这是我踩过最大的坑。我去年上半年试过用某通用大模型生成一件外观设计的简要说明,结果AI生成的内容里混了一句现有技术的描述,提交之后差点因为公开不充分被驳回,后来我就再也不敢不检查直接提交了。
算下来,我现在用AI写申请文件,一件普通的实用新型,从拿到交底书到出终稿,之前要四个多小时,现在不到一个半小时就能搞定,一个月如果接20件案子,就能省出来50多个小时,这些时间要么可以多接几个客户,要么可以花在高价值发明的案子上,做更精细的专利布局。对于企业IPR来说,如果公司有很多小的改进型专利,不用全交给代理所,自己用AI生成初稿,再找代理师把关,申请成本能降到原来的三分之一左右。
最后说几个需要注意的点。首先不是所有案子都适合用AI生成,比如公司的核心高价值发明专利,尤其是要走PCT进多个国家的案子,AI生成的初稿只能当参考,必须要有资深代理师从头到尾打磨权利要求的布局,这种案子的核心价值本来就不是省时间,而是要拿到尽可能大的保护范围。其次生成之后一定要做查重,别AI刚好学到了现有技术的内容,你直接交上去就涉及新颖性问题,现在正规的专利申请AI撰写工具一般都自带国内专利库的查重功能,生成之后点一下就能看到有没有和现有技术撞内容,省得自己再去国知局网站搜半天。最后要注意保密,如果你们公司的技术是未公开的核心技术,别用那种公共的通用大模型上传交底书,万一数据泄露就麻烦了,最好用本地部署或者签过保密协议的专利专用AI工具。
其实说白了,现在的AI就是个效率工具,就像当年CAD出来的时候没有替代设计师,只是帮设计师省了很多画图的时间,专利代理这个行业也是一样,会用AI的代理师,以后肯定比不会用的效率高很多,也能腾出更多时间做更有价值的专利布局、答复审查意见这些靠经验的工作。