很多刚入行的代理师，还有自己写专利的企业IPR，最近都在问我，为什么给助理或者AI工具的需求说的很清楚，写出来的专利文件还是不对味，要么权利要求太窄保护不住核心发明点，要么公开不充分补正通知来回发，其实很多时候问题出在最开始的撰写提示词没写对。
我见过最离谱的提示词，是之前一个刚创业的客户发给我的，就一句话“帮我写个无人机的发明专利，要能拿证”，我当时直接打回去让他补材料，这种提示词别说代理师，就算是干了十年的老法师，也写不出来符合他需求的文件。很多人对提示词的理解就是“提需求”，这其实是最大的误区，提示词不是给对方布置任务，是把你脑子里的隐性判断标准，变成对方能直接复用的明确规则。
还有一个常见的误区，是把发明人的口语化描述直接放到提示词里，比如之前有个做美妆工具的客户，交底书里写了“这个毛刷摸起来软，上脸不扎”，他给代理师的提示词里直接把这句话放进去，要求写进权利要求，最后审查意见下来，说“软”“不扎”是模糊表述，不符合清楚限定的要求，来回答了两次审查意见才过关，白白多花了半年时间。
基础属性层提示是提示词的第一层，首先要把最底层的规则说清楚，比如专利类型是发明、实用新型还是外观设计，技术领域具体到IPC分类的小类，最接近的现有技术要附上具体的专利号或者公开的产品链接，还要把现有技术明确的缺陷写出来，不要用“不好用”“效率低”这种模糊表述，要写清楚“现有同类型设备的分拣效率是每分钟30件，无法满足生产线每分钟50件的产能要求”这种可量化的内容，涉及到专利权利要求撰写的部分，还要提前明确权利要求的布局方向，是要侧重保护产品结构还是制备方法，要不要包含虚拟装置或者计算机程序类的权项。
核心发明点层提示是提示词的核心，要把发明的区别技术特征拆成最小的可落地单元，每个特征对应要解决的具体技术问题，比如你做的是可折叠的手机支架，不要笼统说“支架可以折叠”，要拆成“支架的支撑杆分为两段，两段之间通过阻尼转轴连接，转动角度范围是0到180度，折叠后整体厚度不超过1.5厘米”，对应的技术问题要写清楚“解决现有支架折叠后厚度过大，无法放入手机壳夹层存放的问题”，如果你自己分不清哪些是现有技术已经公开的特征，我平时习惯先用专利Pro做个特征比对，把已经属于公知常识的内容剔除掉，只把核心区别特征放到提示词里，能省很多后续沟通的功夫。
格式规范层提示这部分很多人会忽略，但其实是减少补正的关键，比如要明确要求权利要求书的引用关系符合规范，从属权利要求引用在前的从属权利要求时不能多引多，说明书的具体实施方式部分要覆盖所有权利要求的技术方案，附图标记要放在技术特征后面的括号里，不能作为对技术特征的限定，外观设计的提示词还要明确要求包含六面视图、立体图和使用状态图，视图的比例要一致，没有阴影和反光。
我之前团队里的新人，刚上手写专利的时候，我给的提示词只有核心发明点，结果他写出来的说明书经常缺内容，后来我把三层提示的模板整理好给他，现在他写的案子第一次提交的补正率从原来的60%降到了不到10%。上个月一个做半导体的客户，原来给代理机构的提示和专利交底书撰写内容混在一起，代理师经常搞错核心发明点，现在他们把提示词单独列出来，代理师的撰写效率至少提升了30%，拿证时间平均缩短了两个月。
最后要提醒的是，提示词没有统一的模板，要根据接收方的情况调整，如果是给合作了三五年的资深代理师，你只需要把核心发明点和布局方向说清楚就行，不用写太多基础规范，如果是给刚入行的助理或者AI工具，就要把每一层的要求写的越细越好。还有给外部第三方的提示词，要提前做脱密处理，不要把还没公开的其他技术方案、客户的具体产品型号放进去，避免泄露商业秘密。
