我做专利代理快六年，前五年最头疼的不是写权利要求书，是凑符合要求的附图。尤其是做中小客户的实用新型、外观申请，很多客户自己只有产品实拍图，没有符合规范的线稿，找外包画少则三五天多则一周，加急还要加钱，碰到不靠谱的外包，交上去的图因为线条粗细不一、有阴影、视图对应不上被补正都是常事，光去年我手里就有11个案子因为附图问题被要求补正，耽误了至少半个月的申请进度。
去年年底开始试各种AI工具生成线稿，一开始踩了不少坑，比如直接给AI发“帮我画个折叠电动车的专利线稿”，出来的要么是带光影的渲染图，要么是三视图比例不对，要么缺了客户要的新型折叠结构，根本用不了。后来摸了快三个月的规律，才慢慢摸出能用的流程。
很多人第一次用AI做线稿踩的最大的坑，就是没在需求里明确专利申请专用规范，生成的图看着好看，实则完全不符合提交要求。还有人觉得AI生成的图一定会有版权问题，其实只要你输入的prompt是基于自己的真实技术方案，生成的图只用来对应你的专利申请内容，根本不会有侵权风险。也别觉得所有AI生成的线稿都能用，不少通用绘图AI的逻辑是优先美观，碰到专利要求的“无装饰、无阴影、纯线条”规则，经常会自己偷偷加一些没用的细节，不仔细看根本发现不了。
我现在用AI做线稿，第一步先理清楚这个案子需要哪些视图，外观的话要六面视图加立体图，实用新型的话要对应的结构示意图、剖视图，每个视图要展示的核心技术点是什么，有哪些必须标注的部件。然后写prompt的时候，一定要把这些要求写死，比如上个月帮客户做一个新型宠物喂食器的外观专利，我给的prompt是“生成中国专利申请专用外观线稿，主体为圆柱形宠物喂食器，顶部有翻盖式投食口，正面有显示屏和出食口，无背景、无阴影、无任何装饰性元素，线条统一为0.5磅黑色，包含正视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图，所有视图比例1:1，透视无变形，无多余线条”，生成出来的图基本只调整了出食口的大小就符合要求了，前后花了不到20分钟。
要是你懒得自己研究prompt的写法，也不想一遍遍调参数，直接用专利Pro就行，我自己用了大半年，内置的AI专利线稿生成功能已经把国知局的所有规范都预设好了，你只要上传产品实拍图或者输入核心结构描述，就能直接生成符合要求的线稿，比自己找通用AI工具省太多事。
之前我做一个机械领域的实用新型，要画5个不同角度的结构示意图还有2个剖视图，找外包报价800块，要3天交稿，我用工具生成之后花了15分钟调整标注，当天就交了，成本几乎可以忽略。这半年我手里的案子因为附图的补正率从之前的17%降到了2%，每个案子平均能省2天的时间，一年下来能多接差不多20个小案子，增收的钱比省的画图钱多得多。我身边有几个做独立代理的朋友，现在已经把绘图的外包全停了，全部用AI生成之后自己微调，单这一项一年就能省出小十万的成本。
当然也不是说AI生成的图就能直接用，生成之后一定要做几个检查：首先核对每个视图的对应关系，比如正视图上的按钮在侧视图的位置是不是和你的技术方案一致，剖视图的切面位置是不是和你标注的对应，有没有把你要保护的核心结构漏了；然后看有没有多余的线条或者灰度、渐变元素，专利附图只能有纯黑色的线条，背景必须是空白，有一点灰度都可能被要求补正；最后标注的编号一定要和说明书里的部件名称一一对应，不要出现图里标了1是底座，说明书里1是上盖这种低级错误。要是你不确定生成的图是不是符合规范，可以对照专利申请附图规范逐项核对，上面有国知局最新的要求，不用自己翻厚厚的审查指南找。
我身边很多代理人朋友一开始排斥用AI做这些辅助工作，觉得会出错，其实只要摸清楚规则，用对工具，这些重复性的、没什么技术含量的工作完全可以交给AI做，省下来的时间用来抠权利要求书，给客户做更完善的布局，反而能提升自己的核心竞争力，没必要死磕这些耗时间的手工活。