我做专利代理快7年，主攻机械和实用新型领域，前几年最头疼的工作环节就是处理附图。客户要么甩来一张满是冗余线条的生产CAD图，要么递一张画得歪歪扭扭的手绘图，要转成符合国知局要求的标准附图，少则找外包花两三天，多则要磨一周，遇到加急申请的时候，往往就卡在附图这一步耽误事。
去年开始尝试用AI生成专利附图，前前后后踩了不下十次坑，也慢慢摸出了一套能直接落地的流程，现在我们所除了特别复杂的集成电路布图，其他普通申请的附图基本都靠AI完成，效率提了不止三倍。
第一个最容易踩的坑就是直接把AI生成的效果图拿去提交。之前我们所刚入行的一个助理，把客户的技术要点直接输进通用AI绘图工具，生成了一张带光影渲染的立体图，没改就直接附到申请文件里，结果很快就下了补正，要求删掉所有阴影效果，补充对应视图，反而比自己画图还耽误时间。还有不少代理师不敢用AI生成的附图，担心有版权风险，其实只要你输入的prompt是基于自己的原创技术方案，后续又做了针对性的修改调整，权属完全归属于你或者申请人，根本没必要担心。我自己平时整理prompt的时候会参考专利Pro上的附图规范库，里面把各个领域的附图要求都拆成了可直接调用的关键词，不用反复翻审查指南核对，省了不少时间。
要让AI生成的附图能直接过审，其实只要按三步来就行。第一步先把技术方案的核心创新点拆出来，不要把整个产品的无关信息都放进prompt里，比如你要申请的是新型保温杯的密封结构，就只提杯盖的密封圈、进气阀这些创新点，不用提杯身的图案、材质这些非必要内容，不然AI很容易生成很多多余的结构，后续修改反而麻烦。第二步写prompt的时候一定要加上规范限制词，比如“黑色单线图、无阴影、无渲染、线条均匀、符合中国专利局附图规范、主视图/左视图/俯视图分别导出”，我试过不下五十次，只要加上这些关键词，AI出的图基本不需要调整线条规范，省了大半的工作量。第三步是针对性调整细节，AI生成的图偶尔会有线条衔接错位、结构比例不对的问题，用系统自带的画图工具或者PS调整三五分钟就能搞定，比从零开始画效率高太多。上个月我接了一个客户的加急连接器申请，之前找外包制图至少要3天，我用AI出图加调整，前后一共花了40分钟，当天就提交了申请，客户专门给我们所送了锦旗。
很多人觉得用AI生成附图就是省点制图费，其实能带来的好处远不止这点。首先是中小代理所的成本能大幅下降，我们所之前每个月付给外包制图师的费用差不多有9000，现在除了特别复杂的案件，其他都用AI做，每个月制图成本不到1000，省下来的钱给团队发绩效，大家的积极性都高了不少。其次是申请周期能大幅压缩，之前很多客户要做预审，经常卡在上交附图的截止日期，现在当天就能出合格的附图，我们所最近半年的预审通过率都涨了12%，不用赶时间凑图，自然能调整到最符合要求的状态。还有个意外的收获，就是和客户沟通技术方案的时候效率更高，之前客户说不清楚自己的创新结构，我直接把他的描述整理成prompt生成草图，两三分钟就能对齐需求，不用来回跑现场看样品。
当然用AI生成专利附图也有几个要注意的地方。首先不要用AI生成现有技术的附图，要是生成的图和已经公开的专利附图高度雷同，审查的时候很容易被质疑是现有技术，反而给自己添麻烦，生成之后最好先去国知局的公开数据库比对一下有没有雷同的内容。然后涉及到化学结构式、氨基酸序列图这类严谨度极高的内容，AI生成之后一定要逐点核对，我之前试过让AI生成一个药物分子式的结构，结果有个化学键的方向画反了，还好我核对的时候发现了，要是真提交了那就是重大失误。还有最好把生成附图的prompt、修改记录都留存好，万一后续有人质疑权属，直接拿出这些记录就能证明是原创的，完全不会有问题，我现在都会把这些资料存在专利管理的项目文件夹里，不用自己单独建文档整理，找的时候也方便。
其实不管是AI生成附图还是其他AI工具，本质上都是帮代理师减少重复性劳动的手段，不用神话也没必要抵触。把省下来的时间花在打磨权利要求书、做专利布局这些更有价值的工作上，不管是对代理师自己的收入，还是对客户的申请质量，都是好事。我身边现在不少做了十来年的老代理师都开始学着用AI做附图，毕竟效率提上来了，能接的案件多了，收入也能跟着涨，何乐而不为。