前阵子帮本科同学处理他的实用新型专利申请，他自己对着产品用PPT画了三幅附图，提交上去没半个月就收到了补正通知书。要么是他为了突出核心部件加的浅灰色块不符合要求，要么是线条粗细差了0.1pt，还有几处标注的文字压在了轮廓线上，前前后后改了三回才过，浪费了快一个月的审查时间。
其实不止他，很多第一次接触专利申请的人都会觉得，附图不就是把技术方案画出来就行，随便凑个看得懂的图就够了。但真到了审查环节，国知局对附图的要求比普通设计图、工程图严得多，尤其是黑白线稿的规范，卡得非常细。
先说说大部分人常踩的几个坑。第一个是乱用特效和非纯黑元素，什么阴影、渐变、半透明叠加，甚至有人直接放彩色截图转的灰度图，这些都不行。专利线稿要求纯黑白无灰度，除了黑色线条和黑色文字，不能有任何其他深浅的颜色，连阴影的浅灰都不行。还有的人直接上手绘的扫描件，线条歪扭还有杂点，扫出来的灰度噪点也过不了审。第二个是比例和标注混乱，有的人为了把所有内容塞到一张图里，把局部结构缩到线和线都粘在一起，放大几倍都看不清结构，标注要么用了艺术字体，要么字号太小，或者标注线直接压在产品轮廓线上，审查员根本没法对应到说明书的内容。第三个是内容冗余，把产品的外包装、使用场景的背景、甚至无关的装饰纹路都画进去，专利附图只需要展示和技术方案相关的结构，多余的内容全部要删掉。
知道了坑在哪，画的时候顺着要求来就行，不用特意去学复杂的专业绘图软件。要是你本身会用CAD或者Illustrator那最好，要是只会用基础的办公软件，也不用硬啃教程，我平时处理小客户的简单附图，经常用专利Pro，里面的附图工具预设好了国知局要求的线宽、字号参数，不用自己反复调数值，画完导出直接符合提交标准，省很多事。
具体画的时候可以分三步走。第一步先搭整体轮廓，所有的结构轮廓线统一用0.5pt的实线，拐角处不要有毛刺或者断线，画完可以放大到200%检查一遍衔接处有没有问题。如果有剖视图的话，剖面线统一用0.25pt的45度斜线，间距保持一致，不要忽密忽疏。要是需要区分不同的部件，不要用色块填充，用不同的线条样式区分就行，比如运动部件用虚线，隐藏的内部结构用点划线，固定的主体结构用实线，专利附图规范里对这些线条的使用场景都有明确的说明，不确定的话可以查一下。
第二步做标注，标注的引线要用0.3pt的实线，尽量不要和产品的轮廓线交叉，如果实在避不开，就在交叉的位置把标注线断开一个小缺口，不要直接压在轮廓线上。标注的文字只用宋体或者黑体，字号最小不要小于12号，所有的标注序号要和说明书里写的一一对应，不能出现图里标了序号5，说明书里完全没提这个部件的情况，如果是多幅附图的话，附图的序号要按顺序排，不要跳号，同一套申请里的字号、线宽要全部统一，不能第一幅图用12号字，第二幅就用14号。
第三步做最终检查，把所有的灰度、彩色元素全部删掉，哪怕是你想突出某个部件，也不能用填充色，还是用线条样式区分。如果是爆炸图的话，各个部件之间的连接指引线用细点划线，不要用实线。流程图的话，所有的方框、箭头都要用实线，文字写在方框内部，不要写在外面。
很多人觉得附图只要能过审就行，其实画得规范的附图作用远不止于此。之前有个做智能家居的客户，打专利侵权官司的时候，对方一直辩称他们的产品和专利技术方案不一样，就是因为客户的附图画得特别清楚，每个部件的位置、连接关系都标得明明白白，当庭比对的时候法官一眼就看出来侵权事实成立，不用额外做技术鉴定，省了几十万的鉴定成本，还加快了审判进度。要是当时图画得含糊不清，说不定还要拖个一年半载才有结果。要是申请PCT专利的话，附图不符合国际规范还要重新修改，耽误进入国家阶段的时间，甚至有损失优先权的风险。
最后提几个平时很容易漏的小点，权利要求里明确提到的结构，一定要用实线画清楚，不要用虚线，除非是要说明运动轨迹或者隐藏的内部结构。图里不要出现任何商标、品牌名称，哪怕是你自己的产品logo也要全部去掉，不然审查员肯定会发补正。要是真的完全不会画，也不用硬扛，要么找代理机构的专业绘图员，要么用专利申请工具里的附图转换功能，上传实物照片或者手绘草稿就能自动生成符合规范的黑白线稿，比自己瞎琢磨快得多。