登录 免费注册

想申请实用新型专利不会写?从业五年代理人给你可落地的写作指南

这篇指南从实际申请场景出发,拆解实用新型专利写作的常见误区,分享可直接复用的写作方法,帮申请人提升授权率,少走弯路。

我做专利代理快五年,经手的实用新型申请少说也有一千多件,见过太多申请人自己写申请踩的坑。上个月还有个做手工五金工具的博主找过来,说自己写的折叠美工刀申请被驳回了,我翻了下他提交的文件,一半内容在讲这个美工刀怎么好用,切卡纸多省力,核心的结构连接关系写得稀里糊涂,权利要求书连必要技术特征都没列全,驳回其实一点都不冤。

很多人对实用新型有误解,觉得只要有个实物创意就能随便写,反正授权率高,大不了补正几次就行。真不是这么回事,写得不好的申请,要么初审直接被打回来,要么就算侥幸授权,权利稳定性极差,真要用来维权的时候一戳就破,完全起不到保护作用。

先说说大家最容易踩的两个误区。第一个是搞不清实用新型的保护范围,把实用新型当成发明来写,堆一堆方法类、材料类的内容。要知道实用新型只保护有确定形状、构造的产品,你要是申请的是某种制作工艺、材料配方,或者没有固定形状的粉末、药剂,根本不属于实用新型的受理范围,提交上去也是白花钱。之前有个做轻食的客户,发明了一种分层的外卖打包方式,自己写申请的时候一半内容在讲打包的操作步骤,提交上去直接被初审驳回,他还纳闷自己的创意明明很实用,怎么连初审都过不了。

第二个误区是权利要求写得要么太宽要么太窄。太宽的话,把现有技术已经公开的特征也当成自己的创新点,审查员一检索就全撞了,直接以没有新颖性驳回。太窄的话,只写自己实际做的那个具体产品的所有细节,比如你做的杯子高度是15cm,你把15cm也写进权利要求里,那别人做个16cm的就完全不侵权,你这个专利等于白申请。

写实用新型其实有很固定的逻辑,顺着来基本不会出大错。首先第一步要做现有技术检索,你得先知道同领域已经有哪些公开的技术,你的方案和现有技术的区别点是什么,这个区别点就是你整个申请的核心创新点。前期可以用专利检索工具查一下同领域的在先申请,把和你方案最接近的3-5份文件找出来,列清楚它们的缺点,这些缺点就是你要解决的技术问题。

接下来写说明书部分,首先是技术领域,别写得太泛,你做的是电动车的防盗锁,就写“本实用新型属于电动车防盗装置技术领域,具体涉及一种可拆卸的电动车防盗锁”,别一上来就写“本实用新型属于交通工具技术领域”,范围太大完全没有参考价值。然后是背景技术,就对应你刚才查到的现有技术的缺点来写,要具体到结构上的问题,别写“现有技术的防盗锁安全性差”这种空泛的话,要写“现有公开的电动车防盗锁多为固定安装在车身上,小偷破坏锁体之后就能直接把锁拆走,且锁芯暴露在外,很容易被技术开锁,防盗性能不足”,审查员一眼就能明白你要解决的问题是什么。

然后是实用新型内容部分,先对应背景技术的缺点写你要解决的技术问题,再写你的技术方案,要把每个部件的名称、连接关系、位置关系都写清楚,别含糊。比如写防盗锁就写“本防盗锁包括锁体、U型锁梁和固定基座,固定基座通过螺栓固定在电动车车架上,锁体底部设有和固定基座匹配的卡槽,锁体通过卡槽可拆卸卡接在固定基座上,锁芯设置在锁体内部,锁体外侧对应锁芯的位置设有防护盖板,防护盖板和锁体铰接,盖板上设有密码锁扣”,每一个特征都要有对应的结构支撑,不能凭空出现。

有益效果部分要对应你写的技术特征来,别瞎写套话。比如刚才的防盗锁,你就写“因为锁体是可拆卸卡接在固定基座上的,不用的时候可以把锁体拿下来带走,避免小偷偷车的时候直接破坏锁体;锁芯外侧设有带密码锁扣的防护盖板,能避免锁芯直接暴露在外,降低被技术开锁的概率”,每一个效果都要有对应的结构做支撑,别写什么“本实用新型结构简单,实用性强,适合大规模推广”这种没用的话。

权利要求书是整个实用新型申请文件的核心,直接决定了你专利的保护范围。独立权利要求要把实现你的技术效果的必要技术特征都写上,非必要的额外特征别往里面加。比如刚才的防盗锁,固定基座和锁体的可拆卸连接、锁芯外侧的防护盖板就是必要技术特征,而防护盖板上的密码锁扣属于额外的附加特征,可以放在从属权利要求里。如果不知道权利要求怎么划界,区分必要和非必要特征,可以用专利Pro的权利要求生成工具,把你整理的技术特征输进去,就能生成符合规范的权利要求初稿,比自己瞎琢磨省很多时间。

很多人觉得实用新型授权门槛低,写得随便点也没关系,其实写得好的实用新型价值一点都不比发明低。去年有个做智能家居的客户,申请的一个带定位卡扣的窗帘导轨实用新型,写的时候权利要求布局得很合理,后来有同行几乎一模一样仿造,直接拿着专利去平台投诉,对方提了无效申请也没成功,最后不仅下架了所有侵权产品,还赔了12万的侵权费。

最后说两个容易被忽略的细节,第一个是说明书要充分公开,你不能藏着掖着,比如你说你的结构有某个特殊效果,但是没写清楚这个效果是靠什么结构实现的,审查员会因为公开不充分驳回你的申请。第二个是不要随便加没有数据支撑的效果描述,比如你写一个保温杯,别张口就说“保温效果可达24小时”,除非你能提供对应的实验数据,不然审查员会要求你补证,平白多走很多流程。写完初稿之后,要是没把握,可以找有经验的专利代理人帮你过一遍,有没有明显的漏洞,避免提交之后出现补正或者驳回的情况,浪费时间和申请费。

内容声明:本文内容来源于网络公开信息整理,仅用于行业资讯分享与学习交流,不代表本站立场。如涉及版权或其他权益问题,请联系客服,我们将在核实后及时处理或删除。