刚入行做专利代理那会，我最头疼的就是画实用新型的附图。尤其是机械类的案子，客户给的草图要么歪歪扭扭，要么只有实物照片，我得用CAD一点点描，标注剖切符号、部件序号、尺寸线，一套图下来少说三四个小时，遇到要求高的客户，改个两三版都是常事，经常为了赶申请日熬到后半夜。
这两年AI画图的风刮到代理圈，我身边不少同行都在试，但踩坑的也不少。有个朋友用通用文生图模型生成的渲染图交上去，直接被审查员发了补正，要求换成无光影无背景的黑白线条图，反而比自己画还耽误时间。也有人图省事，AI生成完直接用，结果图里的结构和权利要求书的描述对不上，差点因为公开不充分被驳回。
要避开这些坑，首先得搞清楚实用新型附图的核心要求：必须是不带任何装饰的黑白线条图，所有权利要求里提及的必要技术特征都要在图里体现，标注规范、格式符合国知局的提交要求，普通的文生图模型根本没针对这些规则做优化，踩坑是必然的。要优先选用专门针对专利场景优化的实用新型专利附图生成工具，不要随便用通用文生图工具凑数。
实际操作的时候，我一般会分三步走，基本不会出大问题。
第一步是整理提示词，别给AI喂那种模糊的描述，比如“画一个新型保温杯的图”，出来的图大概率不符合要求。要先把权利要求里的所有必要技术特征全部列出来，整理成结构化的条目，比如“机械类实用新型专利附图，保温杯结构剖视图，黑白线条，无背景无光影无多余装饰，包含以下特征：1.杯体外侧套有防滑硅胶套，2.杯体底部设有可拆卸吸盘底座，3.杯盖内侧嵌有环形密封胶圈，各部件标注对应序号，比例符合机械制图规范”，把所有要求列死，AI生成的偏差才会小。
第二步是核对初图，AI生成的第一版图先别急着用，先对着权利要求书一条条核对，所有提到的技术特征有没有都出现，位置是不是和描述一致，比如吸盘底座是不是在杯体底部，防滑套是不是在外侧，再核对标注的序号和说明书里的部件说明能不能对上，别把序号1的杯体标成了杯盖。我自己平时处理批量实用新型申请的时候，会用专利Pro出初稿图，它生成的图基本不用大调格式，直接就能导出符合CPC要求的文件，省了不少转格式的功夫。
第三步是微调格式，主要是调整线条粗细，确保没有断线或者模糊的地方，删掉AI偶尔带出来的多余线条，导出成国知局要求的分辨率的图片就行。尤其是做机械、家电、日用品领域的专利代理实务的团队，用这套流程的效率提升感知会特别明显。
我之前带的实习生，刚学CAD的时候画一套图要花四五个小时，还经常标错序号，现在用这套流程，半个小时就能出合格的初稿，剩下的时间只要核对特征就行，效率提升了五六倍。上个月我手里有8个同系列折叠衣架的实用新型申请，搁之前光画图就得熬两个大夜，用AI出初稿之后，我只花了一个下午就把所有图核对调整完了，交上去之后现在已经收到受理通知书，也没下补正。
对于中小代理所来说，这个工具的价值更高。之前不少小所没有专门的制图岗，附图要么让代理师自己画，要么外包给第三方，一张图要几十上百块，工期还要等好几天，现在用AI生成，成本降了九成不说，当天就能出图，不用赶工期的时候慌慌张张。
当然也不是说AI生成的图就万能，有几个点还是要注意。首先绝对不能生成完就直接提交，必须经过代理师的人工核对，尤其是涉及到功能性的结构，比如流体装置的管路阀门、电子设备的电路连接点，AI偶尔会漏画，要是直接交上去，很容易因为公开不充分被驳回。另外如果客户有提供原始的设计CAD图，最好把原始图也喂给AI做参考，生成的图和客户的原始设计偏差会更小，不用反复调整。还有不要用AI生成现有技术的对比文件附图，这类图直接用现有专利的原图就行，避免出现误差影响审查意见的答复。
我自己用了快一年的AI生成实用新型附图，踩过不少坑，也慢慢摸出了这套稳定的流程，现在基本不会因为附图的问题下补正，省下来的时间我都用来抠权利要求的撰写逻辑，案子的授权率也比之前高了不少。大家要是刚开始用的话，可以先拿几个不太急的案子练手，熟悉了之后再用到正常的申请里，上手还是很快的。
