我之前在专利代理所做了三年流程管理，最头疼的工作之一就是卡附图。发明人自己提交的图大多是产品实拍或者3D渲染图，不符合审查规范，代理人抽不出时间改，找外部绘图外包，一张机械图报价两三百，10张图的发明申请光画图成本就要三千多，还得来回沟通技术细节，碰上急性子的发明人催进度，两边都受气。
去年年底所里配了专门的专利AI工具，我开始试着用AI画专利附图，最开始踩了不少坑，生成的图要么结构不对，要么格式不符合要求，折腾了小半个月才摸出稳定的流程，现在普通的机械类实用新型，3张附图从生成到调整完成最多20分钟，成本几乎可以忽略，至今提交的几十件申请，没有一件因为附图问题下补正。
很多人刚接触AI画专利附图的时候，容易踩几个常见的坑。第一个就是随便找个通用AI绘图工具，输入产品名就等着出图，结果出来的全是带阴影、有填充的效果图，根本不符合专利附图“线条清晰、无灰度、无渲染”的要求，反而要花时间重新描线，比自己画还费功夫。还有人觉得AI生成的内容有版权风险，不敢用在专利申请里，其实只要用的是专门针对专利场景训练的AI工具，训练数据都是公开的专利文献，生成内容的核心特征是你自己输入的技术方案，版权完全归使用者，根本不需要担心侵权问题。还有人觉得AI完全可以替代人工，生成之后直接就用，连核对都省了，结果要么是少了核心技术特征，要么是视图对应关系出错，提交之后反而下补正，耽误申请时间。
其实要想用AI画出合格的专利附图，流程并不复杂，按照我摸出来的步骤走基本不会出错。第一步先拆你的技术方案核心特征，不要直接扔整个技术方案给AI，要把每个需要在附图里展示的结构、连接关系、位置都拆成明确的描述，比如你要画一个带可拆滤片的保温杯，就不要只输“保温杯”，要写清楚“包含杯盖、可拆式滤片、双层真空杯身、底部防滑垫，各结构的连接关系清晰展示”，还要在提示词里加上“专利线条图、无阴影、无渲染、主视图”这些格式要求，不然生成的大概率是没法用的效果图。如果不知道怎么梳理技术特征对应视图要求，可以参考专利附图撰写规范里的结构说明，能少走很多弯路。
第二步就是生成后的第一次校准，先看核心技术特征有没有缺漏，位置对不对，比如刚才说的滤片，有没有画在杯盖的对应位置，连接方式是不是和你写的一致，如果有偏差就调整提示词重新生成，普通结构一般调整两三次就能得到结构完全符合要求的图。第三步是格式调整，把生成的图导出来之后，要调整线条粗细到0.3到0.5毫米之间，去掉多余的杂线，加上对应每个结构的数字标记，我平时调格式都会用专利Pro的附图工具，上传生成的图之后可以一键调整线条规范，自动生成标记数字的标注位，不用自己再开CAD或者PS慢慢调，省很多事。第四步是核对视图对应关系，如果你做了多视图或者剖视图，要确认各个视图的尺寸比例对应，剖切位置标注清楚，所有标记的数字在说明书里都有对应的文字说明，不要出现图里有标记、说明书里没提的情况，这个是审查中很容易下补正的点。
算下来我们所用AI画附图这半年，光绘图成本就省了十几万，代理人的申请处理效率也提了差不多30%，之前一个代理人一个月最多处理15件实用新型申请，现在大部分时间不用耗在改附图上，能处理20件以上。个人发明人或者小团队申请专利的话，收益更明显，之前有个做五金工具的个人发明人，自己申请专利三次都因为附图不合格被下补正，找代理画图一张要收他五百，用这个方法之后，自己在家花了半小时就搞定了三张附图，提交之后一次就过了格式审查。上个月有个做智能家居的客户，有件发明申请要12张附图，找外部外包报价3600，要等7天，我们用AI画加上调整核对，总共花了不到2小时，提交之后也没有因为附图出任何问题。
当然也不是所有专利附图都适合用AI画，比如带精确参数的集成电路图、复杂的化学结构式，目前AI生成的精确度还达不到要求，还是需要专业的工程师或者绘图员来做，普通的机械结构图、电路框图、产品外形图、工艺流程图这些，用AI画完全够用，效果不比专业绘图员做的差。另外还有个小提醒，生成的附图不要直接用JPG格式提交，要转成矢量的PDF或者TIFF格式，避免放大之后模糊，如果不知道怎么转格式，也可以看专利申请格式规范里的附图提交要求，里面有很详细的操作步骤。
